شدوساکس Shadowsocks (SS) ابزاری سبک، سریع و انعطاف‌پذیر برای عبور از سانسور اینترنتی است. برخلاف تصور عمومی شدوساکس نه یک VPN و نه یک پراکسی کلاسیک است بلکه یک ابزار رمزنگاری‌شده برای عبور امن از سانسور با تمرکز بر سرعت و پنهان‌کاری است. نسخه‌ای پیشرفته‌تر از آن با نام ShadowsocksR (SSR) نیز توسعه یافته است که قابلیت‌ها و تنظیمات بیشتری برای مقابله با فیلترینگ پیچیده دارد.
Shadowsocks در سال 2012 توسط یک توسعه‌دهنده چینی با نام مستعار clowwindy ساخته شد. هدف اولیه آن دور زدن فایروال بزرگ چین بود. پس از تهدیدهای حکومتی توسعه‌دهنده پروژه را رها کرد اما جامعه متن‌باز توسعه آن را ادامه داد. SS به دلیل سبک بودن کارایی بالا و کدنویسی ساده به یکی از ابزارهای محبوب کاربران در کشورهای دارای سانسور شدید تبدیل شد.
ShadowsocksR یا SSR نسخه‌ای بهبودیافته از Shadowsocks است که توسط توسعه‌دهنده‌ای با نام مستعار breakwa11 منتشر شد. SSR برای مقابله با روش‌های پیشرفته‌تر فیلترینگ طراحی شد و امکانات بیشتری نسبت به نسخه اصلی Shadowsocks ارائه می‌دهد. این امکانات شامل روش‌های متنوع‌تر رمزنگاری، لایه‌های اضافی برای مخفی‌سازی ترافیک، و قابلیت‌هایی مانند مدیریت چند کاربر، محدودسازی سرعت و تنظیمات دقیق‌تر سرور است.
SS و SSR هر دو بر پایه معماری پراکسی رمزنگاری‌شده طراحی شده‌اند. کلاینت ترافیک را رمزنگاری کرده و به سرور می‌فرستد. سپس سرور آن را رمزگشایی کرده و به مقصد نهایی می‌رساند. پاسخ نیز به همان روش بازمی‌گردد. این مسیر برخلاف VPN فقط برای اپلیکیشن‌هایی عمل می‌کند که به صورت مستقیم به آن متصل شده‌اند.
Shadowsocks یک ابزار ساده، سبک و امن برای عبور از سانسور است که تمرکز آن روی سادگی، سرعت و پایداری است. در مقابل SSR با هدف مقابله با فیلترینگ‌های پیچیده‌تر ساخته شده و از لایه‌های بیشتری برای پنهان‌سازی ترافیک بهره می‌برد. SSR از روش‌های رمزنگاری متنوع‌تری پشتیبانی می‌کند و امکان استفاده از پروتکل‌ها و افزونه‌های اختصاصی برای جعل یا مخفی‌سازی ترافیک را فراهم کرده است. همچنین SSR امکان تنظیم چند کاربر، مدیریت پهنای باند و کنترل دقیق‌تری روی ارتباطات سرور را ارائه می‌دهد. با این حال توسعه SSR مدت‌هاست متوقف شده و استفاده از آن به دلیل نبود به‌روزرسانی امنیتی توصیه نمی‌شود. در مقابل، پروژه Shadowsocks اصلی همچنان فعال است و به‌روزرسانی می‌شود.
هر دو ابزار رمزنگاری قوی و الگوریتم‌های مدرنی مانند AES-256-GCM یا ChaCha20 را پشتیبانی می‌کنند. با این حال استفاده از آن‌ها به‌تنهایی امنیتی در سطح VPN فراهم نمی‌کند. برای افزایش امنیت و پنهان‌سازی بهتر ترافیک استفاده از افزونه‌هایی مانند v2ray-plugin یا obfsproxy همراه با Shadowsocks توصیه می‌شود. همچنین توجه داشته باشید که SSR به‌دلیل توقف توسعه ممکن است در آینده دچار ضعف‌های امنیتی شناسایی‌نشده شود.
- سرعت بالا و تاخیر پایین
- مصرف کم منابع سیستم
- مناسب برای عبور از سانسورهای شدید
- متن‌باز بودن و قابلیت سفارشی‌سازی
- رمزنگاری کل سیستم را انجام نمی‌دهد (برخلاف VPN)
- نیاز به تنظیمات دستی و دانش فنی
- SSR دیگر به‌روزرسانی نمی‌شود و ممکن است ناامن باشد
- عبور از سانسور اینترنتی
- دسترسی به سرویس‌ها و سایت‌های مسدودشده
- استفاده در دستگاه‌هایی با منابع سخت‌افزاری پایین مانند روترها یا گوشی‌های قدیمی
- انتخاب روش رمزنگاری امن مانند AES-256-GCM یا ChaCha20
- استفاده از افزونه‌های obfuscation مانند v2ray-plugin برای مخفی‌سازی ترافیک
- استفاده از سرورهایی با کیفیت بالا و تاخیر کم
- اجتناب از SSR در پروژه‌های جدید و جایگزینی آن با SS اصلی یا ابزارهای پیشرفته‌تر
آیا SSR از SS بهتر است؟
از نظر امکانات و قابلیت‌ها SSR پیشرفته‌تر از SS بود اما به‌دلیل توقف توسعه SSR استفاده از SS اصلی که همچنان پشتیبانی می‌شود امن‌تر و منطقی‌تر است.آیا SS یا SSR کل ترافیک سیستم را عبور می‌دهند؟
کدام امن‌تر است؛ SS یا VPN؟
VPN معمولا امنیت بیشتری دارد زیرا ترافیک کل سیستم را رمزنگاری کرده و IP واقعی کاربر را پنهان می‌کند.آیا SSR هنوز قابل استفاده است؟
بله، اما استفاده از آن به‌دلیل نبود به‌روزرسانی فقط در شرایط خاص و با درک ریسک‌های امنیتی توصیه می‌شود.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر